El Ciudadano
Originalbeitrag: “No se escuchó a la comunidad”: Penco lleva a tribunales proyecto de tierras raras por amenazas al agua, la salud y la biodiversidad
Penco Klage gegen Projekt für Seltene Erden: Bedrohung für Wasser, Gesundheit und Biodiversität
Nachdem sie moniert haben, dass «die Gemeinschaft nicht angehört wurde«, haben soziale Organisationen und Anwohner von Penco-Lirquén den Minenprojekt für Seltene Erden, das die kanadische Firma Aclara Resources installieren möchte, gerichtlich angefochten, da es Wasser, Gesundheit, Diversität, die lokale Wirtschaft und das gemeinschaftliche Leben in diesem Gebiet gefährdet.
Unterstützt von der NGO Umweltverteidigung, haben die Mitglieder dieser Gruppen formell zwei Beschwerden beim Umweltbewertungdienst (SEA) des Biobío gegen die Umweltqualifizierungsresolution (RCA) des Extraktionsprojekts eingereicht. Sie argumentieren, dass der Evaluierungsprozess nachlässig war, von Rechtswidrigkeiten durchzogen war und die Risiken einer Mine 2 km vom Zentrum Penco nicht berücksichtigte.
Die juristische Offensive konzentriert sich auf zwei spezifische Bereiche: eine Beschwerde und einen Antrag auf Ungültigerklärung, beide gerichtet auf die Annullierung der RCA des „Optimierten Projekts für Seltene Erden“. Die Beschwerdeführer sind der Auffassung, dass die Umweltakte unüberwindbare Mängel aufweist, insbesondere bezüglich der Auslassung grundlegender Studien zur Radioaktivität des abzubauenden Materials, den Risiken von Massenbewegungen in einem Gebiet mit steilen Hängen und den umweltschädlichen Auswirkungen auf die Grundwasserschichten, die die Bevölkerung versorgen.
Der Anwalt Francisco Astorga von der NGO Umweltverteidigung betonte, dass die Resolution ein «illegales Verwaltungsakt» sei, da nicht nur kritische Umweltfaktoren ignoriert wurden, «insbesondere die Gefahren von Radioaktivität, Massenbewegungen, Wasserverunreinigung, Auswirkungen auf die Lebenssysteme der Gemeinden und auch die indigene Komponente nicht angemessen bewertet wurden», meldete Resumen.Cl.
Einer der umstrittensten Punkte des im Juni 2024 im Umweltbewertungssystem (SEIA) eingereichten Projekts ist die direkte Auswirkung auf die Geografie und das lokale Ökosystem. Der geplante Abtrag durch das Bergbauunternehmen würde eine irreversible Fragmentierung des Lebensraumes erzeugen, die Flora und geschützte Arten wie den Queule, den Naranjillo und den Pitao gefährdet. Dazu kommen die Risiken von Verunreinigungen und gesundheitliche Auswirkungen für die Bevölkerung.
Penco-Gemeinschaften klagen über nachlässige Bewertung des Projekts für Seltene Erden
Das Gefühl der institutionellen Vernachlässigung ist der Antrieb, der die Anwohner zur Klage bringt. Camila Arriagada, Sprecherin der Kampagne «Penco-Lirquén Frei von Bergwerken» — einer Gruppe aus territorialen und Umweltorganisationen, der Handelskammer, der Gastronomie- und Tourismusbranche, Nachbarschaften und landwirtschaftlichen Verbänden — bezeichnete den Bewertungsprozess als „nachlässig» und stellte fest, dass die tatsächlichen Gefahren durch Luftverschmutzung und Krankheiten, die mit der Exposition gegenüber Schwermetallen verbunden sind, von der Firma und den Aufsichtsbehörden mit Ausflüchten beantwortet wurden. Laut der Leiterin wurden die während des Verfahrens eingereichten Bürgerbeobachtungen sowohl von diesen Diensten als auch von der Firma Aclara unzureichend beantwortet.
„Die tatsächlichen Risiken und Auswirkungen, die eine Mega-Bergbau von Seltenen Erden in der Nähe von Siedlungen hätte, wurden kaum behandelt und geprüft“, erklärte sie gegenüber Resumen.Cl.
„Deshalb sind wir heute beim Umweltbewertungdienst (SEA), wo wir zwei Klagen einreichen, eine zur Beschwerde über die Bürgerbeobachtungen im Beteiligungsprozess und die Bewertung des Projekts der Firma Aclara, in der wir mit großer Besorgnis feststellen, dass das SEA und die Unternehmensleitung sowie alle relevanten Aufsichtsbehörden in dieser Bewertung sehr nachlässig waren. Sie haben die Sicherheitsrisiken für die Menschen nicht in ausreichendem Maße behandelt, das ist der Grund für unsere Klage. Der zweite betrifft die Ungültigkeit der Umweltqualifizierungsresolution, die aus unserer Sicht diese Regierung, diese Staatsadministration, genehmigt hat, ohne beispielsweise eine der großen Sorgen der Bevölkerung hinsichtlich der radioaktiven Elemente in diesen Bergbauaktivitäten zu berücksichtigen, bei denen die Kommission für Kernenergie erklärte, dass dieses radiologische Risiko vorhanden sei, und lediglich Sicherheitsmaßnahmen für die Arbeiter angeordnet hat, jedoch keine für die Gesundheit der Bevölkerung sowie andere Atemwegserkrankungen, die diese Mine weniger als einen Kilometer von der Bevölkerung betrieb verursachen kann“, sagte Arriagada in einem Video, das sie in ihren sozialen Netzwerken teilte.
Sie warnte, dass wo eine Mega-Bergbauanlage so nah an Gesundheitszentren, Bildungseinrichtungen und Sportclubs ist, deren Aktivitäten „die nachhaltige und harmonische Entwicklung unseres Territoriums nicht ermöglichen werden, sondern im Gegenteil, direkt die touristischen, gastronomischen und kulturellen Potenziale von Penco-Lirquén beeinträchtigen“.
Die Unzufriedenheit richtet sich nicht nur gegen das Bergbauunternehmen, sondern auch gegen die Entscheidungsträger, die den Weg für ihre Installation geebnet haben. Carlos Gutiérrez, Präsident der Parkgesellschaft für Penco, äußerte, dass es «bedauerlich» sei, diese rechtlichen Schritte unternehmen zu müssen, da die koordinierte Unterstützung zwischen ökonomischer und politischer Macht die Vernachlässigung des lokalen Interesses bloßgelegt habe. Gutiérrez betonte, dass die Gemeinschaft nie vollständig angehört worden sei und dass der Druck großer Interessen die technischen und sozialen Warnungen überschattet habe.
Das rechtliche Vorgehen endet nicht mit der Einreichung dieser Beschwerden, da die Gemeinschaften bereits planen, das Umweltgericht anzurufen, falls das Ministerkomitee (für die Beschwerde) und die Umweltbewertungskommission des Biobío (für die Ungültigkeit) ihre Anträge ablehnen. Die Strategie sieht sogar vor, bis zum Obersten Gerichtshof zu gehen, falls erforderlich, um alle gerichtlichen Schritte zu erschöpfen.
„Diese beiden Beschwerden sind Teil der administrativen Phase, aber wir werden bis zur letzten Instanz weiterkämpfen, um dies vor Gericht zu bringen und um weiterhin zu sozialen Mobilisierungen aufzurufen, wobei Penco-Lirquén weiterhin ihr Territorium, Wasser und die Lebensqualität ihrer Einwohner verteidigen wird“, sagte Arriagada im Aufzeichnung.
La entrada Penco Klage gegen Projekt für Seltene Erden: Bedrohung für Wasser, Gesundheit und Biodiversität se publicó primero en El Ciudadano.
🔥 Ver noticia completa en ElCiudadano.cl 🔥
