SIP Connect 2025: entre la transformación tecnológica y las amenazas a la libertad de prensa

SIP Connect 2025: entre la transformación tecnológica y las amenazas a la libertad de prensa

El evento anual de la Sociedad Interamericana de Prensa aborda el impacto de la innovación digital, la sostenibilidad financiera y la adaptación de los medios a nuevas audiencias y modelos de negocio en la era digital

“Lo que nos reúne hoy no es solo conocer las últimas tendencias tecnológicas que marcan el futuro, sino algo más profundo: la certeza de queel periodismo está en juego y, con él, el derecho de nuestras sociedades a estar informadascon libertad y con pluralismo”: así abrióCarlos Lauría, director ejecutivo de laSociedad Interamericana de Prensa (SIP), la undécima reuniónSIP ConnectenMiami. El mensaje, oscuro como el cielo sobre la localidad de Doral, continuaba el que momentos antes, el presidente de la organización,José Roberto Dutriz, había brindado sobre cómo el lema del encuentro de 2025,Reinventar el futuro, imbrica ambas cuestiones.

Pensar en cómo darle una vuelta de tuerca alfuturo de los medios de comunicación, dijo, “no es una declaración retórica: es una tarea urgente”. La razón: “El entorno en el que trabajamos está siendo rediseñado a una velocidad sin precedentes. Y si no somos protagonistas de ese cambio, seremos sus víctimas”.

Por un lado, unatransición tecnológica de escala transformadora—lainteligencia artificial, un tema recurrente en las conferencias deSIP Connect 2025— “atraviesa nuestras redacciones, nuestras audiencias y nuestros modelos de negocio”, siguióDutriz; “por otro, la crisis de lasostenibilidadpone en riesgo la continuidad de cientos de medios, especialmente locales e independientes”.

Y todo eso sucede mientras sucede “una creciente erosión de la confianza pública, alimentada por ladesinformación, la polarización y el descrédito hacia el trabajo periodístico, en un contexto de crecienteautoritarismo y deterioro de la libertad de prensaen varios países de nuestra América”.

ParaLauríala capacidad deinnovar y conectar con las audienciases central para la supervivencia de los medios, “pero nada de eso puede pensarse al margen de la libertad de prensa”, subrayó. “El autoritarismo avanza cada vez con menos máscaras. Este país no es la excepción”, dijo, y el público depublishers, editores, periodistas y expertos de 19 países deAmérica Latina y Europarepitió el gesto de resignado asombro que parece multiplicarse en distintos aspectos de la vida pública reciente en losEstados Unidos. “Pero también en otros se normaliza eldiscurso de odio contra la prensa, se promueven leyes ambiguas que facilitan la censura y la manipulación se convierte en un arma para manipular el debate público, erosionar la confianza ciudadana y dividir a nuestra sociedad”.

Ante este panorama, dijo Dutriz, laSIPpodría elegir la resignación. “Pero estamos aquí porque optamos por la transformación, por la adaptación con principios, por la innovación con propósito. Y por eso estructuramos esta conferencia con tres ejes que definen nuestra hoja de ruta: explorar, co-crear y conectar”.

Los desarrolló: “Explorar la ignorancia tecnológica ya no es una opción. Co-crear porque nadie tiene todas las respuestas,las soluciones surgen del intercambio. Y conectar porque necesitamos reconstruir redes de confianza entre periodistas, entre medios y ciudadanía, entre actores del ecosistema informativo".

SIP Connect 2025abrió como un espacio donde hablar sobre lainteligencia artificial, pero no ya sobre cómo utilizarla sino “para qué la utilizamos”, distinguió Dutriz. “Cómo garantizar que estas herramientas potencien el trabajo periodístico sin reemplazar su esencia. Cómo identificar riesgos, por ejemplo la manipulación automatizada o los sesgos algorítmicos, y contrarrestarlos con transparencia, ética y sentido crítico”.

Y el encuentro de medios y sus profesionales también se propuso como “un espacio para afirmar los valores del periodismo, que no es una actividad cualquiera sino unainstitución que garantiza el equilibrio democrático y la rendición de cuentas”, retomó Lauría. “Y para cumplir con ese rol necesita libertad, seguridad y viabilidad económica”.

“Existe democracia porque hay periodismo, no al revés”: Coronell

A diferencia de otros años, antes y después de las sesiones deSIP Connectel programa de 2025 ha sumado dos talleres, uno conMariana Alvarado, periodista y educadora deGoogle News Initiative,y otro —el cierre del evento, el viernes 18— con el consultor y experto en IA y periodismoÁlvaro Liuzzi.

Pero la situación de los ataques a la prensa —deDonald Trump, deGustavo Petro, deJavier Milei, entre otras autoridades de cada vez más países— volvió en las conversaciones del encuentro, por especializado que fuera el tema.Dale Robinson Anglin, directora dePress Forward, una coalición de patrocinadores que sostienen el modelo sin fines de lucro para medios locales en Estados Unidos, con más de USD 500 millones, habló del asunto: “Hoy, cuando veo a un periodista, le digo ‘gracias por tu servicio’”, como se suele saludar a los miembros de las fuerzas armadas.

“Estamos en una época de transformación profunda y no vamos a regresar al pasado”, afirmó durante una conferencia enSIP Connect 2025. Señaló que el reto es “cómo afrontamos ese cambio, cómo nos fortalecemos con él y cómo aseguramos que mantenemos la intención de proteger la libertad de prensa”. Advirtió que las amenazas a periodistas no se limitan a extremistas: “Las amenazas vienen de un sheriff que sigue a un reportero hasta su casa”.

(En cuanto a su tema,Anglinaportó su perspectiva en la presentación “Innovación con propósito: nuevas estrategias de apoyo a medios locales”: hoy para mantenerlos abiertos se requieren “múltiples fuentes de ingreso”.)

YDaniel Coronell, presidente deUnivision Noticias, cerró su conferencia, “Digitalización y Democracia”, sin ambages: “Lo que está en juego no es solo el futuro de los medios, sino el futuro mismo de la democracia. No existe periodismo como consecuencia de la democracia. Es al revés: existe democracia porque hay periodismo. Y si el periodismo desaparece, si el plan dedesintermediaciónde la nueva comunicación política sigue avanzando, vamos a tener menos democracia en el futuro".

Ese término, desintermediación, alude a “ladesaparición del periodismo que hacía preguntas molestasy que, repentinamente, pasó de ser visto como un mal necesario para la dirigencia política de muchos países a ser un mal no necesario", explicó.

Presidentes contra periodistas

El experto colombiano, referente regional por su trabajo, habló del impacto de la tecnología en el acceso a la información y cómo eso se convirtió en una oportunidad política para algunos populistas de reflejos rápidos: “Ahora, a través de las redes sociales, los dirigentes políticos pueden comunicarse de manera directa con la gente sin la presencia de quien hace preguntas que no les gusta”.

Coronell repasó laevolución histórica de la comunicación políticay el papel del periodismo, desde la era de la prensa impresa en el siglo XIX hasta la transformación que supuso en el siglo XX la llegada de la radio, el cine y, especialmente, la televisión, que impuso la brevedad, la inmediatez y la adaptación de los políticos a mensajes más simplificados.

Con el teléfono móvil en la mano, el presidente deUnivision Noticiasdescribió cómo continuó el asunto: “Mientras sentimos que estamos comunicados con el mundo, estamos cada vezmás condenados a nuestros propios prejuicios“. La configuración de las redes sociales, con la capacidad de seguir y silenciar a gusto, “nos condena a reproducir una cámara de eco diaria en donde recibimos prioritariamente las informaciones y opiniones con las que estamos de acuerdo”.

La inmensa mayoría de las personas va a las redes sociales a buscar información, y acepta “interpretaciones de segunda y tercera mano”, siguió. “Eso multiplica el fenómeno dedesintermediación“, que era el papel periodístico en la comunicación entre la dirigencia político y la sociedad civil.

Y loslíderes políticos del momentoparecen compartir, de derecha a izquierda, algunas características en su comunicación, destacó Coronell: “Buscan proclamarse como losúnicos que dicen la verdad. Todo aquel que los contradiga o que no esté alineado con sus intereses representa algo perverso, una manipulación para separar a la gente de la verdad y del caudillo”. Varios videos —deTrump, de Milei, de Petro, de Andrés Manuel López Obrador— ilustraron penosa y precisamente sus palabras.

El problema que permite estadesintermediaciónes doble, planteó. Por un lado, “eldiscurso de descalificación sistemática de las noticias, de los mediosque se atienen al esquema tradicional del periodismo, de la verificación, de mostrar varias versiones sobre los hechos, no es suficiente para el caudillo: busca que la única voz reproducible sea la suya. En esa descalificación sistemática de los medios tradicionales hay también una campaña de acoso judicial contra los medios”, y dio como caso el reciente pago de CBS a Trump por un litigio que causó estupor entre los profesionales.

Y por el otro lado, completó, “enfrentamos una generación a la que es difícil de persuadir sobre lo que está pasando, porquemuchas personas que se informan a través de redes sociales resultan absolutamente inmunes a la verdad”. Como consecuencia de las echo chambers de las redes sociales, “solo creen en lo que les da la razón a sus propios prejuicios”.

En su opinión, a todos los deberes que ya tiene el periodismo hay que agregar el dealfabetizar a las audienciasy aguzar el sentido crítico de los ciudadanos. Porque si no, lo que está en juego es mucho más que la sobrevida de la prensa. Y dijo entonces sus duras palabras de cierre.

Qué más trae SIP Connect 2025

El resto del miércoles 16 en la reunión de laSociedad Interamericana de Prensa en Miamicontinúa con un intercambio sobre “Ideas disruptivas que están transformando el periodismo” entreCarlos Salas, subdirector periodístico deEl Comercio,Perú;Gerardo Castilla, director de Producto deVanguardia,México, yGastón Roitberg, secretario de Redacción deLa Nación,Argentina, con moderación deRoberto Rock, deLa Silla Rota, México, yex presidente de la SIP.

Luego, un tema clave para todos los presentes, lasostenibilidad financieraen tiempos de incertidumbre y cambio: se lo aborda en “Acelerador de Ingresos Digitales GNI/SIP: logros y desafíos”, el diálogo entreAlejandra Brambila, gerente de alianzas de noticias para Hispanoamérica enGoogle, yEzequiel Arbusti, CEO y fundador de MarkTube Group en México. Brambila y Arbusti discuten los programas de acompañamiento a medios regionales, las tendencias en monetización de contenidos y las vías para consolidar audiencias digitales en busca de independencia.

La segmentación, la relevancia y la fidelización de públicos ocupan el centro de otra mesa esperadas del día: “Personalización de contenido para audiencias”.Aldana Vales, ex directora de Experiencia de Audiencia enGannett-USA Today Network de Estados Unidos, yClaudio Cabrera, vicepresidente de Audience enThe Athletic, comparten enfoques sobre el uso de datos, algoritmos y experiencia de usuario para adaptar el periodismo a los intereses y hábitos de consumo de distintos segmentos sociales. La charla cuenta con la moderación deWerner Zitzmann, director ejecutivo de laAsociación Colombiana de Medios de Información (AMI).

Se suman el panel sobre innovación y sostenibilidad en medios conJonathan Bock(Futuro,Colombia),Andrés D’Alessandro(ADEPA, Argentina) yAlejandro Alvarado(Florida International University, Estados Unidos), moderados porNéstor Altuve. También participaSonal Shah, CEO deThe Texas Tribune, y el cierre se dedica a IA y contenidos por distintos referentes de la región.

El jueves abrirá con la conferencia deDaniel Hadad(CEO y fundador deInfobae, Argentina), seguida por el panel sobre medios hiperlocales y estrategias de crecimiento conJosé Jassan Nieves (eITOQUE, Cuba), Juan Andrés Muñoz(PamploNews, España) yEzequiel Franco(0221, Argentina),con moderación de Sofía Alvarez (SembraMedia, Argentina).

La discusión sobre audiencias jóvenes estará a cargo de Marta Planells (Telemundo, EE. UU.) y Ramin Beheshti (The News Movement, EE. UU.), mientras que las propuestas para periodismo e inteligencia artificial serán presentadas por Belén Jodar y David Sancha (Xalox, Hiberus Media Labs, España).Miguel Ángel Oliver (presidente de EFE, España)será elkeynote speakery se centrará en las narrativas emergentes; Carlos Andrés Ardila (Protecmedia, Colombia) hablará sobre ideas transformadoras; Pierre Manigault (Evening Post Publishing Inc., Estados Unidos) compartirá métodos innovadores de financiamiento, y Néstor Altuve conducirá un taller práctico sobre modelos sostenibles en la era de la IA, entre otros expositores.

Fotos: @NachoMartinFilms