UDI recurre a la Corte Suprema para revertir fallo que anuló interceptaciones telefónicas en el caso ProCultura

UDI recurre a la Corte Suprema para revertir fallo que anuló interceptaciones telefónicas en el caso ProCultura

La Unión Demócrata Independiente (UDI) presentó un recurso de apelación ante la Corte Suprema con el objetivo de dejar sin efecto el fallo que declaró ilegal el “pinchazo” a Josefina Huneeus, en el marco de la investigación por presunto fraude al fisco en el Caso ProCultura.

Hace una semana, la Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró la ilegalidad de las diligencias llevadas a cabo por el fiscal Patricio Cooper, por lo mismo, ordenó eliminar los registros obtenidos. Esta acción desencadenó en la remoción del persecutor de la investigación.

Sin embargo, un recurso ingresado por el abogado Pablo Toloza, en representación diputado Juan Antonio Coloma (UDI), impugna esta resolución del tribunal.

Según la apelación, las resoluciones cuestionadas por el tribunal de alzada fueron legítimas, dictadas conforme al Código Procesal Penal y con la debida fundamentación. Se argumenta que las interceptaciones no se dirigieron a una persona específica, sino al número telefónico de un imputado formal en la causa, lo cual —según la UDI— se ajusta plenamente a derecho.

“El hecho de que el dispositivo fuera utilizado en la práctica por Josefina Huneeus no invalida la legalidad de la medida, pues el objetivo era el número registrado a nombre de un imputado clave en la causa”, sostiene el escrito.

En ese sentido, desde la UDI advierten que el criterio adoptado por la Corte sienta un precedente peligroso para la persecución penal de delitos complejos y redes de corrupción.

“Pretender que un número no pueda ser interceptado por el solo hecho de que es usado por otra persona —aunque esté vinculada al imputado— debilita herramientas investigativas fundamentales como la interceptación telefónica”, aseguran.

En el recurso también se enfatiza el interés legítimo del partido para apelar la decisión, dado que su querella dio origen a la investigación.

Finalmente, la apelación solicita que la Corte Suprema revoque la decisión impugnada, rechace el recurso de amparo en favor de Huneeus y mantenga la validez de todas las diligencias investigativas autorizadas, incluyendo las interceptaciones telefónicas.