Vier Jahre Haft ohne Urteil: Das Urteil im Fall Lautaro belebt die Debatte über die Kriminalisierung des indigenen Mapuche-Volkes

| ElCiudadano.cl | Noticias

El Ciudadano

Originalbeitrag: Casi cuatro años presos sin sentencia: veredicto del Caso Lautaro reabre debate sobre criminalización del pueblo mapuche

In einem Prozess, der die Debatte über die Kriminalisierung des indigenen Mapuche-Volkes neu entfacht, fand gestern die Verhandlung im sogenannten «Fall Lautaro» statt, an dem fünf Gemeindemitglieder beteiligt sind, die fast vier Jahre in Untersuchungshaft ohne Urteil verbringen.

Die Vorfälle ereigneten sich 2022 auf der Finca San Luis, gelegen in der Gemeinde Lautaro, Region La Araucanía. Die Angeklagten sind Pelentaro Llaitul Pezoa -der Sohn des historischen Führers der Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul-, Luis Menares Chañilao, Luis Fuenzalida Eneros, Jorge Caniupil Coña und Juan Mardones Sáez.

Das Landgericht in Temuco reklassifizierte und sprach die Angeklagten in Bezug auf einige Vergehen frei, die von der Staatsanwaltschaft und den Klägern gefordert wurden, für die Strafen von 50 bis 90 Jahren Haft gefordert wurden.

.

Konkret wurden alle mapuche Gemeindemitglieder als Täter von wiederholten Brandstiftungen, Diebstahl in Verbindung mit einfacher Entführung und Diebstahl verurteilt.

Einstimmig erklärte das Gericht – bestehend aus den Richtern José Ignacio Rau Atria (Vorsitzender), Javier Bascur Pavez und Wilfred Ziehlmann Zamorano (Berichterstatter) – sowohl die Begehung der Straftaten als auch die schuldhafte Beteiligung der Angeklagten an den in der Urteilsbegründung festgelegten Taten für erwiesen. Zudem wurde im gleichen Verfahren das Urteil verurteilend gegen Llaitul Pezoa und Mardones Sáez erlassen, da sie für den vollendeten Straftatbestand des illegalen Besitzes von Munition verantwortlich gemacht wurden.

Die Anwältin von Pelentaro Llaitul Pezoa und Jorge Caniupil Coña, María Rivera Iribarren, erklärte, dass ohne Kenntnis des Urteils, das am 13. Juli verlesen wird, das Urteil die „schwerwiegenderen Vergehen, die unseren Mandanten vorgeworfen wurden“ neu klassifiziert hat.

In diesem Sinne erklärte der Anwalt Jorge Guzmán, dass, obwohl die Strafprognosen variieren, im Allgemeinen sinkend, „trotzdem die Urteile, die prognostiziert werden, für die Gemeindemitglieder ziemlich hoch sind“, aufgrund der historischen Kriminalisierung des mapuche Volkes.

Strafen für die Gemeindemitglieder verschärfen sich aufgrund des politischen Konflikts zwischen dem Staat und dem mapuche Volk

„Sie werden, sagen wir, für lange Zeit inhaftiert sein. Das spricht auch von einem Kontext politischer Verurteilung, weil sie nicht mit solchen Strafen rechnen sollten, aber im Kontext des historischen Konflikts des chilenischen Staates mit dem mapuche Volk verschärfen sich die Strafen“, erklärte Guzmán in Aussagen, die von Radio Kurruf erfasst wurden.

Der Jurist, der auch für die Verteidigung von Llaitul Pezoa und Caniupil Coña verantwortlich ist, erinnerte daran, dass sich die Regierung von La Moneda um eine Offensive gegen einen Konflikt kümmert, der rein politischer Natur ist, „den das mapuche Volk in Einforderung der Rückgabe des historisch vom chilenischen Staat usurpierten Territoriums hat.“

„In Bezug darauf wurden zahlreiche Forderungen erhoben, die hauptsächlich politischer Natur sind, um das, was rechtmäßig ist, gesetzlich einzufordern, gestützt auf das Völkerrecht. Der chilenische Staat hat seinerseits lediglich den Status quo perpetuiert, und anstatt sich um eine Lösung für diesen Konflikt zu kümmern, hat er Maßnahmen autorisiert, die bereits zur Verfügung stehen, wie den Schutz, die Verbesserung des Erwerbs von Land durch die Conadi, die Erhöhung des Budgets von Conadi oder Ähnliches, und er hat sich ausschließlich darauf konzentriert, die strafrechtliche Verfolgung durch eine Vielzahl repressive Gesetze zu verschärfen.„

Guzmán merkte an, dass auch in anderen Szenarien durchaus hohe Strafen verhängt werden könnten, „aber nie so hoch, wie es in diesen Fällen der Fall ist“.

„Es ist sehr auffällig, dass Personen, die Straftaten wie Korruption im ganzen Land begehen, wie Richter des Obersten Gerichtshofs, Richter des Berufungsgerichts, Unternehmer, die sich auf Kosten aller Chilenen bereichern, nicht einen einzigen Moment im Gefängnis verbringen. Während die Menschen, die für das kämpfen, was rechtlich korrekt ist, für das, was ihnen rechtlich zusteht, Strafen riskieren, die zwischen 10 und 20 Jahren Gefängnis betragen könnten“, äußerte er.

Repressive Gesetze gegen das mapuche Volk

Die Anwältin María Rivera wies darauf hin, dass seit den Regierungen der ehemaligen Concertación bis heute eine ganze Reihe repressiver Gesetze erlassen wurden, die „heute gegen soziale Kämpfer und insbesondere gegen das mapuche Volk angewendet werden“.

„Das Ministerium für öffentliche Sicherheit hat ausdrücklich gesagt, mit der festen Überzeugung, das Feindesstrafrecht anzuwenden, d.h. wer an einer Widerstandsorganisation beteiligt ist, wird sofort schuldhaft erklärt, bevor dies bewiesen wird (…) skandalöserweise behauptet die Anwältin des Ministeriums für öffentliche Sicherheit heute, eine neue Theorie, die besagt, dass die tadellose frühere Haltung von Personen, die einer Gerichtsverhandlung unterzogen und verurteilt werden, nicht anerkannt werden kann, das existiert nirgends auf der Welt“, wurde angeklagt.

Sie stellte fest, dass diese Strategie Teil der Politik ist, in der der chilenische Staat versucht, die strafrechtliche Verantwortung „zu erzwingen und zu verlagern“ und es wurde darauf hingewiesen, dass „anstatt sich zu setzen und über eine politische Lösung für die Probleme des mapuche Volkes nachzudenken, sie sie vor Gericht bringen und mit hohen Strafen versuchen, das mapuche Volk dazu zu bringen, auf sein Recht zu verzichten, das darin besteht, für die Rückgabe seines Territoriums zu kämpfen“.